martes, 7 de julio de 2009

grey's anatomy o confesiones de una adicta al drama

... ok, barato si quieren. el tema es que soy una fan. lo sé, lo sé, todos lo somos de algo. yo soy una fan de las series. nuevas, viejas, absurdas, intelectualmente desafiantes, predecibles, sorprendentes... digan una y la he visto.

pero las que realmente me hacen adicta son las que están al borde de clasificar como culebrones (trauma-drama, leí por ahí):

ER hasta que ya no pude más con el ritmo de muertes y abandonos (todavía lloro cuando se muere el dr. Green y se ha muerto unas cuatro veces en mi tv); Everwood hasta que se acabó (y luego tuve que dejar de ver las repeticiones en la mañana); Brothers & Sisters, que tiene unos guionistas maravillosos, expertos en hacer de un personaje perfectamente feliz, uno sufriente y necesitado de cuidados de cualquier tipo; The West Wing, especialmente cuando aparecen los secuestradores, terroristas, el Presidente se enferma o está a punto de morirse uno de los favoritos (pasó varias veces).


Y anoche dieron el final de la 5ta temporada de Grey's Anatomy y yo me había prometido no verla otra vez... (la sigo al ritmo de emisión de abc, internet me permite ser una verdadera fan) Pero empezó y aunque sabía que venía dramática, que me haría llorar y que tengo un libro perfectamente light que hace las veces de valium, insistí.
Y mientras me sumergía en dos horas completas de sangre plástica y poca inversión en vestuario, me acordaba del final... y cuando llegó la peor parte ---y aunque en realidad ya había empezado a escribir este post y estaba desconcentrada--- lloré. poco, pero lloré: por o'malley, por meredith, por bailey, por izzie y alex.

Y mientras sufría por gente que no existe pensaba en lo freak que es que millones de personas hagan lo mismo que yo. sufrir un rato por gente que no existe. qué es lo que nos atrae del drama? qué es lo que nos atrae del sufrimiento? es el dolor y la empatía? o es el alivio de saber que apagas la tele y se acaba el problema?



pd. confieso también que me gustan las cursilerías y que patrick dempsey tiene una gran cuota de responsabilidad en mi fanatismo.


jueves, 25 de junio de 2009

michael se fue II (Mi Michael Jackson)


Es Michael Jackson el más grande de todos los tiempos? No lo sé, no lo creo y no me importa. Algo sí está claro, Michael Jackson creó una cantidad de imágenes que pocos han logrado (jugándomela, creo que ningún otro lo ha hecho), imágenes únicas e irrepetibles, muchas de ellas revolucionarias, la mayoría hechas con la última tecnología o los mejores realizadores, groseramente sorprendentes pero sobre todo inolvidables.

Probablemente es el artistas que mejor ha utilizado todos los recursos técnicos que tuvo a su disposición para potenciar su carrera, para "crear" de sí mismo un ser completamente nuevo, un verdadero ícono (es como si Michael hubiera nacido siendo un ícono...) la imagen de Michael Jackson supera su música, sus bailes, sus escándalos, su cambio de color, su carrera exitosa y la olvidable, sus campañas humanitarias y su paraguas para protegerse del sol.

En 1978 Michael Jackson protagonizó la versión cool de El Mago de Oz (The Wiz), y no me parece nada de casual. Si hay algo que Michael Jackson es para esta generación de treintones-cuarentones es exactamente eso, el gran mago del que todos hablan, que puede ayudar a la gente y que (gracias al dinero más que a la magia) podía hacer que los sueños se hicieran realidad. Claro, igual que detrás de la cortina de Oz, detrás del ícono Michael había un hombrecillo bastante desequilibrado y atiborrado de inseguridades... pero, creo, que esto no logró romper el hechizo que creó desde la primera vez que tomó un micrófono.

Lo que hizo Michael Jackson, lo que le agradezco a Michael Jackson es haber llenado mi cabeza de imágenes maravillosas, desde que tuve conciencia de mí frente a un televisor: los monitos de los Jackson five, los rayos laser de Rock with you, las baldosas luminosas de Billie Jean, todo Thriller (la caminata con la chica, los ojos amarillos, los inolvidables pasos), la pelea de cuchillos de Beat it, la caminata Moonwalker, junto a Paul McCartney cantando atrás de una camioneta en Say, say, say, el ramillete de viejos cracks de We are the world, el spot de Pepsi de los niñitos, el traje blanco de Smooth Criminal, el efecto especial de los cambios de cara de Black or White... estoy siendo modesta, estoy segura que se te ocurren más...

Ese es el Michael Jackson que recuerdo... Ese es mi Michael Jackson...

michael se fue


tuvo una vida excesivamente pública, excesivamente extraña, excesivamente discutida, excesivamente controversial. y sus fanáticos seguirán siendo excesivamente leales, porque para eso fue el rey del pop.
michael jackson (1958-2009) murió hoy a los 50. una vida corta, ajetreada y una muerte fulminante. no puedo dejar de pensar en que no podía ser de otra manera.

y acabo de leer en double x
algo que nos debe pasar a muchos: "Simultáneamente, no puedo creer que Jacko esté muerto, y no puedo creer que haya vivido tanto".

domingo, 21 de junio de 2009

Cómo frustrarse por un detergente

--Mamá, qué es frustración?, pregunta el niñito del comercial.
--Es cuando encuentro una mancha en la ropa limpia, (o algo así) contesta ella.
Y después alguien le recomienda a la madre usar el último de los detergentes con algún tipo de ingrediente supersónico que saca todas las manchas.
Y al otro lado de la pantalla, yo quedé horrorizada. Frustración, pensé furiosa, es ver prejuicios sexistas saliendo una y otra vez en la tele, como si nada. Tanta liberación y reliberación para nada.
Y no, no soy tan ingenua como para pensar que llegó el siglo XXI y la tecnología y se acabaron los estereotipos…
Hablando del tema, un amigo me dijo que lo que hacen los publicistas no es más que buscar el perfil del comprador. Ok. Y yo no creo que alguna vez, al menos en mi vida, el “rostro” de las marcas de detergentes llegue a ser un señor canoso y vestido de traje (a menos que sea para demostrar lo fácil que es lavar con el nuevo producto, a lo cual la señora del personaje agregaría: “y lucho cree que lava solo”). Ilusa no soy. Pero ¡gente, por favor! Cómo no pudo haber ni una sola mujer —y digo mujer porque al menos se podría haber sentido afectada— a quien le hiciera ruido la premisa de que una mujer tiene como concepto de frustración no más que el lavado de ropa. Frustración es una palabra fuerte, dura, marcadora.
El tema es que creo que los publicistas y todos los que trabajan (amos) en los medios, tienen una responsabilidad: parte de la pega influye en el imaginario colectivo. Y si todos nos llenamos la boca con la igualdad de género (y con qué sociedad tan avanzada la que estamos formando) entonces tratemos de ser menos básicos, tratemos de entender que cada cosa que se publica, cada cosa que se difunde, instala algo en el subconsciente de la sociedad en la que vivimos. Y seamos responsables, porque no cuesta nada condenar las situaciones de injusticia extrema (“apoyo el derecho a voto de la mujer” está un poco pasado de moda), pero cuesta mucho sacarse de la cabeza esos pequeños estereotipos que al final no nos hacen más que seguir pegados en una sociedad donde las mujeres (y sus voluntades) se frustran por un detergente.

Pd. Me encantaría decir cuál es el “detergente sexista”. Desgraciadamente, fue tanto el shock que ni siquiera registré la marca.

viernes, 29 de mayo de 2009

Me, Myself & I...

Ladies and Gentlemen, conozcan al nuevo protagonista de la revolución multimedial, el último must de la tecnología actual, el principal beneficiado de la llamada web 2.0 y el máximo exponente de lo que, al parecer es un point of no return... bienvenidos a mí... bueno, no personalmente a mí... a un "mí" colectivo... a un yo que representa a todos los cibernautas que vagabundeamos por la red, y que llenamos cada uno de sus rincones con nuestra presencia. Yo, mis fotos, mis gustos, mis opiniones y hasta mis "estados" son lo que está de moda nowadays... y todo, sin concursos ni sorteos.

Es cosa de pensar en las aplicaciones y websites más populares del último tiempo: messenger, youtube, blogs, fotologs, facebook, twitter... Sí, por una parte son plataformas que conllevan muchos beneficios: reunir o reencontrar personas/familiares/amigos, dar tribuna a los que no tenían voz, convocar a movimientos ciudadanos, conectar a los poderosos con "la plebe" y un extenso power-to-the-people style.

Pero fuera de esta altruista motivación se esconde la inevitable finalidad egoísta-egocentrista-ególatra (y... básicamente todo lo que involucre al ego) de mostrarme a mí. Porque básicamente cada uno de estos artilugios parten de la base de que los usuarios digamos/mostremos qué estamos haciendo (ojalá algo interesante o al menos descrito de forma divertida), dónde hemos estado (ciudades, conciertos, fiestas... alguien dijo presumir?), qué sitios me gusta visitar, qué político detesto, qué causa defiendo, cuánto sé de una serie de televisión, cuánto saben mis amigos de mí, cuáles serían las cinco personas muertas que me gustaría revivir (?!!!), cuál es el color de mi aura, uuuf... para qué seguir...

Muchas veces definimos la red por el voyeurismo (todos podemos ver lo que otros hacen) pero finalmente el objeto de ese voyeur somos nosotros mismos... so? lo que realmente nos define como internautas de la generación actual (más jóvenes o más viejos) es la posibilidad-deseo-adicción a mostrarnos, a hacernos notar, casi, casi a ser pequeñas celebridades en un mundo ya sea limitado (si pensamos en las redes sociales controladas) o infinito e intangible (si pensamos en global).

Bueno?, Malo?, Totalmente innecesario o realmente revolucionario?... ahí verá usted... yo al menos no pretendo satanizar a la bendita red... sobre todo si resulta tan entretenido y enviciante dedicarse a disparar con ventilador palabras al "aire"... La verdadera pregunta que podría amargar a nuestro protagonista es A alguien le importa lo que yo diga?...

y para nuestra tranquilidad... todo parece indicar que sí...

miércoles, 1 de abril de 2009

El verdadero ART ATTACK se tomó mi calle...

Mi Avenida Salvador, por donde transito cada mañana y cada tarde ha sido atacada por un grupo no identificado, con intenciones no determinadas, pero que al menos a mí, han logrado remecerme con su trabajo. Se trata de una intervencion artístico-urbana-militante-conceptual que se ha hecho a algunos avisos que aparecen en las paletas publicitarias de esta calle (en las fotografías, dos avisos de la Fundación Banigualdad que tienen el lema de "Es rico dejar de ser pobre", y una de la Clínica Avansalud que entrega el mensaje de que se están ampliando).
Mi tesis es que se trata de algunos estudiantes que asisten a una conocida universidad del sector (no los voy a echar al agua), pero sean ellos o no, de verdad ¡¡qué ganas de que se masificara...!! Porque esto no es el típico-simple-burdo-grosero rayado con plumón que generalmente alude al aparato reproductor masculino, mancha los blancos dientes de la modelo o promociona la firma de algún grupo callejero... Esto es otra cosa, esto es una intervención real, aquí hay un mensaje, hay una producción, hay una realización, esto no está hecho al pasar... aunque a primera vista tenga cara de vandalismo, anarquismo o protesta callejera.
Lo único malo es que su vida es bastante corta, ya que obviamente al ser detectados por el municipio (o quien tenga a cargo estas paletas) son rápidamente limpiadas, y no han logrado mantenerse más de un día (de hecho no alcancé a fotografiar una cuarta paleta porque a la espera de "mañana tendré más luz", la intervención fue sacada).
No sé si se ha dado en otras partes de Santiago, ojalá que si... si alguien sabe de esto o lo ha visto en otras partes... agradecería que lo comentaran o, mejor aún, lo fotografiaran, para deleite de todos nosotros.


sábado, 28 de marzo de 2009

la hora de la tierra

siguiendo el espíritu ecológico de aut laud, solidarizamos con EARTH HOUR, una iniciativa que siguen millones de personas en todo el planeta para que ahorremos energía.

cerramos las transmisiones y después les contamos cómo nos fue...

viernes, 27 de marzo de 2009

vamos pensando, ciudadanos

tras la furia de la inmediatez noticiosa me dieron ganas de hacer algo más. de buscar, de investigar y de ser una ciudadana participativa a ver si entre varios se nos ocurre cómo arreglar el sitio donde vivimos. encontré en el facebook invitaciones de amigos a unirme a causas ecológicas como los basureros municipales divididos. me uní. pero hay que hacer más que eso. (y entre las cosas que hay que hacer con urgencia es sacar a estos pelotudos que trabajan como autoridades medioambientales y que no han pensado en mucho más que en la restricción, o no se les nota al menos). esta es una invitación abierta, entonces, más que un post, a que quienes quieran y donde sea que estén cuenten de las iniciativas que conocen o que se les ocurra para hacer de este sitio uno más vivible.

voy a honrar a mis amigos ecológicos del face y parto hablando del reciclaje municipal. porque claro, a veces sólo a veces uno separa tan debidamente la basura. pero sería más fácil para todos que estuvieran cerca, porque no seamos hipócritas las cosas funcionan masivamente cuando están al alcance de todos.
no puede ser tan difícil, digo yo.

oficialmente, aut laud se une a la campaña de los basureros municipales separados para reciclar. y usted?

jueves, 26 de marzo de 2009

de furiosa a furiosa

voltaire decía que sin estar de acuerdo con un amigo daría su vida porque pudiera dar su opinión. pienso lo mismo. y no puedo estar más en desacuerdo contigo, mi estimada franka.
porque creo que no se trata de un opuesto automovilista vs. peaton/a.
se trata de que vivimos en un país donde puedo decidir si es que se me da la gana andar en auto, en bici, a pata o en transantiago. no se trata de que me ensucie los zapatos andando en micro. se trata de que sacrifico otras cosas para poder pagar ese auto y elegir mi manera de moverme por la ciudad. (mi caso es bastante cómodo, es cierto. otra perspectiva es la de una amiga que va a tener que hacer malabares para hacer repartija y recolección de hijos a colegios/jardines/salas cunas y, además, cumplir con el horario para trabajar). y no, el transantiago no es capaz de aguantarnos a todos, a quién quieren engañar.
por eso, es que creo injusto que hayan vendido la pomada de los autos catalíticos ---bastante más caros que los otros--- para que al final igual no lo puedas usar libremente. porque tampoco es que no quiera ser parte de la solución, es que no quiero ser parte de la inoperancia que evita la solución.
y no me gusta escuchar que los pinches automovilistas esto y los pinches automovilistas aquello. que si alguien más decide comprarse un segundo auto, bien por alguien que va a tener que pagar la patente por eso. por qué hay que fomentar la confrontación, no lo comprendo.
somos todos ciudadanos iguales. la indignación por el transantiago nos nació a todos, peatones o no. que prefiera tener un auto a usar el transporte público es una elección que hice y que no impide que también reclame cuando veo que los que no quieren o no pueden hacer esa elección lo pasan mal. y que me molesta tener que defender.
cuando alguien me demuestre que dejar el auto en la casa uno de cada tantos días resuelve el problema de contaminación, entonces, sólo entonces dejaré de reclamar y gustosa ahorro bencina. porque, hasta ahora, la restricción no es más que un paliativo ineficiente, de mucho ruido y pocas nueces.

peatona furiosa (respuesta a "ciudadana furiosa")

A ver, en primer lugar mi parte subversiva-peatonal encuentra que ya está chata de escuchar a los pinches automovilistas lloriquear de que van a tener que ensuciar sus zapatitos tres o cuatro veces al mes por culpa de los niños que no pueden respirar este aire. Chata de que los más pudientes decidan, debido al gran sacrificio, ¡comprarse otro auto! para así no tener que salir de sus cápsulas motorizadas y de paso aumentar el ya reventado parque automotor. Chata porque esta sea una queja más que escuchamos de los automovilistas, junto con lo caro de la patente, el colmo de los partes, el tag, la bencina que sube... etc. Por qué si todo el resto de Santiago (aunque con tanto auto somos cada vez menos) nos movemos bien por otros medios, tenemos que desvivirnos por mantener felices a los mimados automovilistas...?

Esa es mi parte peatonal-subversiva... porque mi parte subversiva-engeneral piensa que efectivamente esta es solo una solución de parche... que aunque sí creo que hay demasiados autos en esta ciudad y que por un par de días al mes es bien sano que hayan un poco menos, esto sólo crea la ilusión de que el aire se está limpiando, porque aunque bajen los índices un día, al día siguiente, pues vuelven a subir... Los auto son sólo una parte del problema, los pesos pesados aquí son las gigantes industrias y las micros del año del loly, y aunque a ellos también se les "restringe", la bendita restricción no alivia el problema a largo plazo.

La verdadera revolución en el tema es demasiado grande para que un gobierno chileno esté dispuesto a ponersela en los hombros (ni siquiera uno encabezado por una "revolucionaria" socialista-separada-atea). La revolución pasa primero por educación... segundo, por medidas radicales y poco populares... (por qué no se limita el parque automotor de Santiago, catalítico o no, por qué no se obliga a las industrias a convertirse en verdes o no renovarles la patenete, por qué no se hace una real investigación-inversión en motores ecológicos...) y tercero... claro está, por un sistema de transporte público de verdad... que aunque yo soy de las dos o tres personas que aun le tienen fe al Transantiago... sé que está lejos, lejísimos, de un sistema real, eficiente y en el que den ganas de ensuciar nuestros zapatitos...

miércoles, 25 de marzo de 2009

ciudadana furiosa

como ciudadana que soy, estoy preocupada. preocupada porque hace años que los cerebros medioambientales del país no hacen más que refugiarse en un plan que no ha dado resultado para arreglar la contaminación en mi querido stgo.
y ahora, para indignación mía y de otros millones, me imagino, deciden insistir y profundizar en algo que no tiene vuelta: anuncian que habrá restricción de cuatro dígitos para autos catalíticos en días de preemergencia.
llevamos cuántos años en este cuento? demasiados. el beneficio medioambiental de parar la mitad de santiago no es más que un paliativo de corto plazo. tan corto como el día que dura la medida. y con suerte.
una medida añeja que parece hacer mucho sólo porque molesta a todos: al final el transantiago termina de colapsar y no, no me digan que me suba a una bicicleta porque no a todos nos gusta llegar como sopa al trabajo (pero reconozco mi admiración por aquellos que lo logran con estilo).
pero lo que me indigna (más allá de la perspectiva de que me restrinjan en mi elección de movilización) es que con esto tapan la falta de otros planes. dónde están? echo de menos las campañas y que alguien sea tan valiente como para decirle a los 6 millones que vivimos en esta ciudad que llevan como 15 años obligándonos a dejar el auto en la casa y que finalmente no ha servido de nada. a ver quién es el primer osado. no apuesto por nadie.

lunes, 9 de marzo de 2009

tan confundida...

Esta mañana leí un artículo de La Tercera que replica de una revista norteamericana, donde asegura que "Cuanta más edad tiene un padre, peores son los resultados de sus hijos en las pruebas de inteligencia"... chan... resulta que soy hija de un hombre que me concibió a los 37 años de edad... so, es inevitable preguntarse por el caso propio, no? sobre todo porque por supuesto que nadie aclara de qué edad estamos hablando (qué se consideraría longevo en un padre, si pensamos que pueden procrear hasta verdaderamente ancianos) y qué tan proporcional es el cuento... (mientras más edad del padre, menos inteligencia del hijo?, chispas).

Ahora, la verdadera guinda de la torta del artículo, para mí, es cuando afirma que paralelo a este resultado, se concluyó que "los descendientes de madres más longevas alcanzaron mayor puntuación que el resto de niños". Y claro... resulta que mi madre me concibió cuando... también tenía 37 años... so... se habrán contrarrestado los efectos?, bueno, yo me siento medianamente inteligente, pero nadie me ha hecho un estudio... debo culparlos por demorarme tanto en el sudoku o debo felicitarlos por demorarme tan poco...

Y claro, ni hablar de que tengo 30 años (mi marido 34) y aún no concibo... so... señores de La Tercera... gracias por generarme una angustia matutina totalmente innecesaria...

sábado, 7 de marzo de 2009

por qué el día de la mujer debiera desaparecer

... y dejar paso al de la igualdad de género.
ando militante. porque creo que cosas como el día de la mujer distorsionan la verdadera pelea que debiéramos dar todas las que queremos no sólo tener los mismos derechos que los hombres (porque, en cuanto humanas, siempre los hemos tenido), sino que también ejercerlos.

no sólo escuchar, por ejemplo, que llegamos a los mismos puestos sino que tener los mismos sueldos.

que te regalen flores y chocolates, que te lleguen "felicidades" porque estás en tu día, me parece cuando menos hipócrita. porque mucha de esa misma gente, después (y porque eres mujer), da menos crédito a tus ideas.

flaco favor nos hace. el otro día, comentando esto mismo en la oficina --y entre mujeres-- alguien dijo, "pero por qué no? si hay un día del niño...". se me olvidaba, los niños y las mujeres estamos en el mismo nivel: gente que no puede, por sí misma, hacer valer sus derechos. hace rato que ya pasamos de eso. (para muestra, el botón de acá al lado: A Vindication of the Rights of Woman, 1792)

es verdad que mi situación es muchísimo mejor que las que, por ejemplo, viven bajo las costumbres más tradicionales de los musulmanes. esas que por lo bajo no pueden manejar ni estudiar demasiado.
de acuerdo, ellas sí necesitan ser protegidas y tener y ejercer sus derechos como el resto de nosotras.

abogo por promover la igualdad de género (en derechos pero reconociendo las diferencias) y no promocionar el día de la mujer, simplemente porque al tener un día nos reconocemos como inferiores. o pongamos un día del hombre. qué pasaría?? seguro muchos ya arrugaron la nariz. qué ridiculez.

la igualdad de género es a lo que debiéramos aspirar. a dejar de ser miradas en menos, a dejar de ser pagadas con menos, a dejar de ser consideradas un símbolo y empezar a ser consideradas por nuestras ambiciones.

hay una organización gringa que quiere aumentar la participación femenina en política. suena una linda campaña, aunque si sólo fuera eso, sería un cliché. lo mejor de EMILY'S List es que está dedicada a candidaturas femeninas viables. porque, como en cualquier otro caso, el contenido siempre tiene que ser más importante que el símbolo. sólo así vamos a conseguir la igualdad de derechos que tanto buscamos.

por todo eso, pero creo que por mucho más, el día de la mujer debiera desaparecer.

miércoles, 4 de marzo de 2009

el círculo de hierro


estaba leyendo hace un rato un estudio que se pregunta cuál es el número ideal de amigos que podemos tener (la nota está en la BBC).

entre las conclusiones, además de mencionar que 5 es el número promedio (y yo pienso, al final todo y siempre se puede simplificar en una mezquina cifra), dice que quien tiene más amigos tiene más plata. mmm. interesante.

me puse a pensar en cuántos amigos tengo (suena a interés, sobre todo en crisis, pero fue curiosidad). y cómo los clasifico. porque no te mientas, tú también los clasificas.
así que, pareció como un acto reflejo, llamé a mis amigos que había dejado botados, escribí mensajes de texto, contesté mails y me acordé que no sé si puedo contar cuánta gente considero mi amig@, sin olvidarme de alguien.

haz la prueba. no. tú tampoco puedes. porque es fácil acordarse del círculo de hierro. difícil es que no se te quede nadie fuera del amplio universo de amistades, ¿ninguno de esos amigos del colegio que no los ves casi nunca, pero cuando cumples con la excepción es como si los vieras siempre? no lo creo.

concluí que tiene razón el estudio. CINCO. no más o uno más. es difícil tener un círculo cercano más amplio. haz la prueba, es un ejercicio cruel hasta para tí, porque el problema es saber a quién dejas dentro y a quién fuera.

lunes, 2 de marzo de 2009

La curiosa casualidad....

La escena ocurre en “El curioso caso de Benjamin Button”, y aunque no es la primera película donde se usa este recurso, me parece que lo utiliza de manera simplemente maravillosa. El protagonista relata una serie de eventos aparentemente fortuitos e intranscendentes que le suceden a varias personas, y cuya encadenación termina causando un importante incidente de la película (al que no haré referencia por respeto a los que no la han visto). Si ella no hubiera esperado a su amiga, si él no hubiera tomado ese último café, si ella no hubiera contestado ese llamado telefónico… etc, una sucesión de hechos inconexos que se van, mágicamente, interrelacionando para producir un gran evento.


Soy una convencida de que todo pasa por algo… creo que verdaderamente todo está conectado para que cada paso que damos vaya perfectamente delante del otro… cada acción que ejecutamos, cada decisión que tomamos –independiente si la consideramos buena o mala en su momento- no es sino una pequeña parte de una trama muy bien urdida de causas y efectos que tarde o temprano nos llevan hacia cualquiera sea nuestro destino. Y, la parte más entretenida y a la vez abismante de esto, es que nuestras causas y efectos están tan íntimamente relacionadas con las causas y efectos de quienes nos rodean o, más extremo aún, de cada habitante de esta ciudad, país o planeta, (gracias a nuestra pequeña aldea global), que al final no solo afectamos nuestras propias vidas si no también la de... everyone else...


¡Qué vértigo...! ¿Dan ganas de no salir nunca más de la casa... o de salir a gatillar el primer gran evento del día?

viernes, 20 de febrero de 2009

pisoteando al príncipe azul

ayer asistí a la dolorosa muerte del príncipe azul, en 8mm. he's just not that into you ("simplemente no te quiere", me parece una traducción no del todo justa) es definitivamente lo que tengo hace rato dando vueltas en la cabeza.
quizás todo esto es porque estoy en mi etapa de verano frívolo y estoy leyendo a bridget jones. el original, por cierto. o puede ser porque hace tiempo que vengo escuchando la queja universal: la culpa de la decepción es completa responsabilidad de los malditos cuentos de hada.
y estoy cada vez más de acuerdo. más allá de los clichés y de los planetas y todas las estupideces que se repiten como un mantra calmante, son los cuentos de hada los que nos metieron en la cabeza las historias perfectas, las mujeres sufrientes y los salvadores que les rehacen la vida. porque es verdad que nadie espera que llegue un príncipe en un caballo blanco (gracias Candy por adelantarnos el fin con la muerte de Anthony), pero es verdad que nos damos cuentas bien grandecitas de que la versión contemporánea del tipo en cuestión tampoco existe.
lo adolecemos todas. en cierto grado, sí. más escépticas, más duras, más defendidas o no, pero lo adolecemos. y no se trata de rendirse ante la des-graciada realidad sino que simplemente saber contra lo que estás peleando.
Snow White is doing dishes again, 'cause, what else could you do with 7 itty-bitty men?
Sara Bareilles, Fairytale




lunes, 2 de febrero de 2009

La (¿poco feliz?) categoría

He llegado a la conclusión de que todos los seres humanos pertenecemos a dos categorías... sí, esta es una distinción absolutamente subjetiva, no comprobable científicamente y ciertamente bien antojadiza... pero no lo son todas en un principio? Bueno, a lo que vamos, para mí todas las personas se pueden agrupar en una de las siguientes categorías: Las que sienten que le deben algo a la vida, y Las que sienten que la vida les debe algo.

Las primeras son aquellas personas que sienten que nada puede ser gratis, que lo que se consigue sin esfuerzo tiene poco valor, y que por cierto, nada dura para siempre… y eso las hace ser muy culposas (son los que parecieran estar siempre pidiendo perdón por tener lo que creen no merecer)... o muy agobiadas (son los que se desviven por conseguir todo con el "sudor de su frente", acumulando más que disfrutando).

El otro grupo de personas, a los que la vida les debe algo, sienten que todo lo que está ahí es obviamente suyo, y todo lo que no tienen probablemente debiera ser suyo, anyway. Esto puede llevarlas a ser muy egoístas (son los que no se cuestionan mucho las necesidades o deseos de los demás porque tienen el ticket premiado) o muy depresivos (son los que, al perder el ticket, pierden también la fe, se cuestionan lo injusta que es la vida con ellos).

¿Muy radical? Bueno sí… me podrán decir que probablemente todos los seres humanos más bien tenemos un poco de las dos categorías… y que, bueno, esta categorización es una forma bien injusta de ver a la raza humana. Pero, a ver… olvide el “tengo un poco de todo” porque es como decir no soy ni chicha ni limoná… y eso es peor… juéguesela… asuma su (¿poco feliz?) realidad… y trate de jugar un poco por el otro equipo… cómo sabe si luego las cosas le resultan más sabrosas.

¿Yo?, me gustaría decir que pertenezco al grupo luchador/culposo y probablemente en muchas cosas lo soy… pero a quién quiero engañar… lo que he obtenido, pues siempre lo he merecido… y cuando no lo tengo… termino resintiendo de esta (¿poco feliz?) realidad…

lunes, 12 de enero de 2009

por qué?

Porque estoy cansada de detenerme frente la luz roja pensando cosas que se me olvidan cuando dan la verde. Porque de vez en cuando se me le viene un pensamiento y no quiero que se vaya así como así. Porque después de años de caminatas y kilómetros recorridos (por el mismo circuito), las caras son familiares y las reflexiones recurrentes. Pero principalmente porque me muero de susto de ser leída, me muero de lata de ser constante, me muero de aburrimiento de pensar más allá... y este es el momento de vivir todo aquello.

Y porque hay muchas cosas que decir autlaud!!!